12.8 C
Tokyo
Thursday, December 2, 2021

パワーオン…ブロックチェーン、DeFi、NFTを教えているロースクールが増えないのはなぜですか?

Must read

ブロックチェーンテクノロジーは、私たちの金融システムと営利企業の両方にとって、また人間の状態を改善するために変革をもたらします。海外とここ米国の両方で、ますます多くの銀行口座を持たない市民が、抑圧的な政権や政府、不安定な経済から、必要に応じて、スピード、経済効率、匿名性を備えた愛する人から資金を送金および受け取ることができるようになりました。 アフリカ、アジア、ラテンアメリカのさまざまな地域のサービスの行き届いていないコミュニティで長い間利用できなかった従来の金融システムは、ブロックチェーンの力と効率を認識しなければなりません。


電源オン…はマークからの毎月の意見コラムです彼の多くを費やしたパワーズ40 SECに勤務した後、米国で複雑な証券関連の訴訟に携わった1年間の法務経歴。 彼は現在、フロリダ国際大学法学部の非常勤教授であり、「ブロックチェーン、暗号通貨、規制に関する考慮事項」に関するコースを教えています。


2年足らずで、分散型ファイナンス(DeFi)が誕生しました。 これらのコミュニティは、数分でビジネスや個人的な費用のために資金を借りたり交換したりできます。 DeFiにはgrown初期の10億ドル未満の生態系から2020$を超えるものに)10億のロックされた値が今日。 非代替トークン(NFT)への関心も同様に爆発的に高まっています。 これらの収集品およびその他の形式のNFTは、$10第3四半期の売上高は6か月前の12億ドルから増加し、10億ドルになりました。

重要なことに、これらのブロックチェーンのユースケースには、法律上および規制上の考慮事項があります。 特に、米国証券取引委員会は、ほとんどの形式のトークンは「証券」と見なされるべきであり、したがってSECの管轄と米国連邦証券法の規制の枠組みの両方の対象となることを明確にしています。

の最近の記事でInternational Journal of Blockchain LawSECの最新のコミッショナーであるCaroline Crenshawは、次のように述べています。

多くのDeFi製品および製品は、従来の金融市場の製品および機能に非常に似ています。 投資家から資金を調達したり、投資家に規制されたサービスや機能を提供したりする市場参加者は、通常、法的義務を負います。

言い換えれば、特定の側面DeFiの管轄には、法務省、金融犯罪捜査網、内国歳入庁、商品先物取引委員会、SECなどの複数の連邦当局の管轄が含まれる可能性があります。 NFTの分野では、著作権法や商標法、証券法など、さまざまな知的財産権が関係していることは間違いありません。

技術教育を受けた弁護士の必要性

国内外の弁護士がこれらの可能性のある法律を理解する必要性が高まっていることは明らかです問題と管轄。 最高の弁護士は、クライアントが事業を行っている事業分野の高度な理解からクライアントに助言できる人であることは明らかです。 DeFiスペースに関与するクライアントに助言するために、技術リテラシーを備えた弁護士にブロックチェーンとそれを取り巻く法的な問題を理解してもらいたいと思いませんか? そして、おそらく大学で哲学や化学を学んだ人ではなく、金融や会計の教育や経験を持っている人ですか? NFTの多くの用途が爆発的に増加しているので、あなたの弁護士は、提案されたNFTに関連するIP法と芸術的権利をうまく処理するべきではありませんか?

私は弁護士がすべきだと信じています。それが、法律事務所で法律を実践した後、マイアミのフロリダ国際大学法学部でブロックチェーン法とフィンテック法の両方を教えている理由の一部です。 40年間のSEC。 ほとんどのビジネスマンは正しいことを行い、確立された法律に従うことを望んでいると私は信じているので、企業がデジタル資産の使用を開始または成長するにつれて、「道路のルール」に関するガイダンスが必要になります。 このために、彼らは答えを求めて、あるいは少なくとも正しい指導を求めて、次世代の弁護士、つまり現在法科大学院に在籍している弁護士に頼ることができるはずです。 それでも驚くべきことに、それ以上の約20程度しかありません200ここアメリカのロースクールは、前回チェックしたときに、ブロックチェーン専用または金融テクノロジー専用のクラスを教えています。 それだけです10すべてのロースクールの%! それは急速に変化しなければなりません。

今年の初め、私と他の人が中国の努力に対して抱いている懸念についてのコラムを書きました デジタル元は米ドルを世界の準備通貨。米国は中央銀行のデジタル通貨(CBDC)のアイデアとその発展をより迅速に受け入れる必要があると述べています。 同じことが私たちの新しい弁護士にも当てはまります。 とりわけ、新しいテクノロジーや、ブロックチェーン、人工知能、データ分析、拡張現実や仮想現実の使用例について、彼らを教育する必要があります。 これは、クライアントをより適切に表現する上で非常に役立ちます。 最後の優れた技術は、米国がその開発で支配したインターネットでした—しかし、それは893でした。 に 30 数年前。 米国のリーダーシップと優位性は、ブロックチェーンテクノロジーには存在しません。 弁護士は、テクノロジーとそれに影響を与える法律の両方を十分に理解し、この目標を達成し、適用すべき法律を形成または再形成するのを支援することで、この目標の推進を支援できます。

テクノロジーと米国法の交差点

NFT活動が米国の法律の十字線にどのように浸透したかを示す2つの訴訟事件を簡単に見てみましょう。 11月に提起された訴訟16ロサンゼルスの連邦裁判所でミラマックスは、さまざまな映画の共同制作者であったクエンティン・タランティーノ監督を訴えました、契約違反、著作権および商標権の侵害、および不公正な競争。 タランティーノは、彼のパルプフィクション

から、これまでに公開されていない未使用の7つのシーンを販売する準備をしていたとされています。 12月の映画脚本。 ミラマックスは、これがさまざまな運用契約における映画の権利を侵害していると主張しており、タランティーノは、これらの提案されたNFTは、ミラマックスとの契約の「予約権」条項に基づいて販売するものであると考えているようです。 ミラマックスからタランティーノへの排除措置の手紙は、明らかに彼によって無視されています。 来月に何が起こるかを見るのは興味深いでしょう。

訴訟中filed5月、ニューヨーク州最高裁判所のDapper Labs —Flowブロックチェーンの開発者およびNBAトップショットモーメントの販売に関する全米バスケットボール協会は、集団訴訟で訴えられました。 苦情の重大な点は、NFTに電力を供給してブランド化するFlowブロックチェーン上のトークンが「セキュリティ」であるということです。 また、訴訟の中心となっているのは、ウェブサイトにあるNBAトップショット「マーケットプレイス」自体で、これらの「モーメント」を売買できます。 したがって、トークンの販売および交換には、セクション

に違反する未登録証券の販売が含まれると主張されています。 の証券法の(a)(1) 。 注目に値するのは、訴訟手続きが連邦裁判所ではなく州裁判所で提起されたこと、およびNBA自体が訴訟で指名されなかったことです。 これはおそらく、NBAが証券の「発行者」ではなく、原告の弁護士が州裁判所を好むことで説明できます。州裁判所では、裁判官は訴訟の進行を許可し、制裁の対象としない傾向があります。

これらの訴訟は、これらの技術とその法的意味を理解している弁護士が必要であるという私の主張を示しています。 だから、未来は今なので、未来のために私たちの未来の弁護士を訓練することにしましょう!


Marc Powersは現在、フロリダ国際大学法学部の非常勤教授であり、「ブロックチェーン、暗号通貨、規制に関する考慮事項」と「フィンテック法」を教えています。 彼は最近、アム・ローでの練習をやめました100法律事務所。彼は、国内の証券訴訟および規制執行の実務チームとヘッジファンド業界の実務の両方を構築しました。 マークは、SECの執行部門で法的なキャリアを開始しました。 彼の40年間の法律の間に、彼はバーニーマドフポンジースキーム、最近の大統領恩赦、マーサスチュワートインサイダー取引裁判などの表現に関与しました。


表明された意見は著者のみのものであり、必ずしもコインテレグラフやフロリダ国際大学法学部またはその関連会社の見解を反映するものではありません。 この記事は一般的な情報提供を目的としており、法律または投資に関するアドバイスを目的としたものではなく、またそのように解釈されるべきではありません。


spot_img

More articles

返事を書く

あなたのコメントを入力してください。
ここにあなたの名前を入力してください

spot_img

Latest article