12.5 C
Tokyo
Friday, October 29, 2021

上院のインフラ法案は完璧ではありませんが、意図は正しいのでしょうか?

Must read

米国上院議員が投票し、論争の的となっているHR3684インフラストラクチャ法案は上院でクリアされました。 さて、2以上の巨大なドキュメント700暗号通貨と分散型金融(DeFi)の税務コンプライアンスを強化するために設計された暗号通貨ブローカーの定義を拡張する条項を含め、約1兆ドルに上るページが衆議院に向かっています。 1兆ドルは薄気味悪いところから出ることはできませんよね?

法案は事実上、金融活動タスクフォース(FATF)のガイドラインに従っているだけですが、終末論者たちはすでに終わりが近づいていると宣言しています。彼らのコインのために来る恐ろしい内国歳入庁(IRS)のビジョンに悩まされています。 いつものように、彼らは間違っています。

関連:提案された米国のポリシー変更に基づく暗号通貨マイニング

いいえ、誰もがブローカーではありません’

批評家にとって、論争の重要なポイントの1つは、そのセクションです。法案のは、「ブローカー」を「他の人に代わってデジタル資産の譲渡を実現するサービスを定期的に提供している」と定義しています。 この信じられないほど不明瞭な言葉でさえ、法案の修正版から来ており、以前のものはさらに広い定義を特徴としています。 そして、はい、それはまだより明確である可能性があります。 この法案は、ブローカーがクライアント情報をIRSに報告することを要求していますが、批評家は、これほど広い定義では、鉱夫からノードオペレーター、流動性プールプロバイダーまでのすべての人が含まれることを恐れています。ブロックチェーン検証ツールを定義から明示的に除外することになっていますが、反抗的な上院議員によって沈められた投票には耐えられませんでした。 下院議員がこれを修正しなくても、他の誰かに代わって「転送を実行する」ことは単に鉱夫や所有者が行うことではないため、元の言語をより広い暗号エコシステムにどのように適用できるかを理解するのは難しいままです。 暗号通貨では、ユーザー間で価値を転送しているエンティティは、集中型交換(CEX)と分散型交換(DEX)です。 彼らはマーケットメーカーです。 どちらの種類のブローカーも、プラットフォームのソフトウェア更新を通じてコン​​プライアンスツールを導入できます。

関連:米国のブロックチェーン開発者向けのブローカーライセンスは、仕事と多様性を脅かします

8月に戻ったコンテンツの著作権に関する法的な議論で700、BitTorrentは、ピアツーピアを介して自由に共有された膨大な量の著作権で保護された曲やビデオに対して責任を負いませんでした (P2P)プロトコル。 P2Pプロトコルを利用している人々はそれほど幸運ではありませんでした— LimeWireWebサービスを備えたLimeGroupは、「 2010の寄与侵害」。 違いは、検索へのアプローチ方法にありました。 BitTorrentを使用すると、特定のファイルのトラッカーを作成し、それをサードパーティのWebサイトで共有して、ユーザーのネットワーク内で少しずつ移動できます。 LimeWireのネットワークは、オーディオファイルとビデオファイルの固有の検索クエリをサポートしているため、ファイル転送が容易になります。 LimeWireにはレコメンデーションシステムもありました。たとえば、映画のスパイダーマンをダウンロードしていることがわかった場合は、スーパーマンもダウンロードすることをお勧めします。 BitTorrentと同じように、マイナーは一般的なトランザクションを容易にしますが、必ずしも値の転送ではありません。 価値の移転は、提案された取引の関連する価格情報と買い手と売り手を照合することを含む、取引を調整した当事者によって促進されます。

そして別のポイントとして、CEXはすでに税務情報を提出していますDEXはほとんどそうではありませんが、IRSに。 DEXがCEXやPayPalなどの価値の移転を促進する他のサービスと同じ基準に保たれないのはなぜですか? それらをこの傘の下に置くことは、道徳的に公正かつ公正であるだけでなく、法律の健全で統一された実施です。 そして、そのようなエンティティには何も強制する中央管理がないと言う人のために、DEXにはまだほとんどの場合、ウォレットが利益を集めている所有者がいて、オープンソースプロジェクトのほとんどの更新は通常1つの同じエンティティからのものであるという事実を考慮してください。 意志があるところには方法があります。

関連:その他のIRS暗号報告、より多くの危険

いいえ、イノベーションは詰め込まれていません

批評家はまた、法案が承認された場合、可能性があると警告していますdrive米国外の暗号コミュニティ。これにより、国のイノベーションの可能性が低下します。 しかし、恐れることはありません。とにかく走る場所はありません。 前に述べたように、インフラストラクチャ法案の暗号条項は、マネーロンダリングと戦う世界的な団体であるFATFによって発行された最新の基準に基づいています。 これらの標準は、さまざまな時間枠内ではありますが、一般的に世界中で実装されています。

FATFは、最初に暗号通貨に目を向けました2019、urging暗号交換に関する規制を強化する国。 それ以来、FATF基準に触発されたそれぞれの地域の規制に準拠しなかったため、世界中で数十の取引所が閉鎖されました。 その最新のガイドラインは、DeFiと非代替トークン(NFT)を対象としているため、分散型ファイナンスが米国の規制当局の目標の1つであることは当然のことです。 プロセスは米国を超えています:ヨーロッパも暗号規制を強化するために動いています、他と一致しています価値移転を規制する法律。

遅かれ早かれ、プレイブックはどこでも同じになるでしょう。 コミュニティのほとんどはそれを理解しており、ビジネスが完全に禁止されない限り、離陸することはほとんどありません。

いいえ、個人データのハニーポットはありません。

もう1つの非常に声高な懸念は、顧客データをIRSに提出しなければならないことで、ブローカーがクライアントの個人情報を含むデータベースを作成し、ハニーポットを作成することを余儀なくされることです。ハッカーにとって有利なターゲット。 このアイデアは、安全な暗号化アルゴリズムを使用した暗号化およびDeFiコミュニティの有効性を考慮していません。

を検討してください) ゼロ知識証明:特定の変数の値を知っていること以外は何も言わずに、その値を知っていることを第三者に証明する方法にズームインする暗号化の概念。 ゼロ知識認証では、認証データを自分自身に保持しているユーザーが、機密データをプラットフォームに公開せずにサインインします。 DeFi用に実装されたこの種のアルゴリズムは、必要なフォームを生成し、DeFiサービスが独自のサーバーにデータを保存する必要なしにそれらをIRSに自動的に送信できます。 同様に、疑わしい取引レポートも自動的に生成され、他のエンティティに通知する必要なしに、規制当局に直接送信されます。

関連している: FATFドラフトガイダンスは、コンプライアンス

最後に、監視とプライバシーに関するポイントは、社会契約との別の類似点、および他の価値移転、特に金融サービスの開示に関する書面による規則も必要とします。 $を使いながら、好きなだけ匿名にすることができますお近くの店舗で現金で。 $ 3を送金するには、000友人に、あなたは銀行とあなた自身についてのより多くの情報を共有しなければならないでしょう。 そして、あなたが$を送りたいなら)、000海外では、銀行または税関がより多くの質問をし、お金はより多くの財政的痕跡を残します。 では、なぜDeFiは違うのでしょうか?

Adapting

で勝ちますご覧のとおり、これらの可能な規制に関する抗議のほとんどは、実際の法的または論理的な理由に根ざしたものではありません。 はい、それを機能させるアルゴリズムとプロトコルを開発するのに時間とお金がかかるので、より多くのコンプライアンスは暗号エコシステムに課題をもたらします。 そして、はい、一部の人々は他の人の違法取引からの収入の一部を手放さなければならないでしょう-とにかく、暗号エコシステムの重要なチャンクではありません。

真実、それは可能な限り攻撃的です暗号純粋主義者にとっては、コンプライアンスが増えると主流の採用が増えることを意味し、主流の採用が増えると成長が増えることを意味します。 ブロックチェーンベースの金融サービスとアプリケーションは、金融革命の可能性を秘めており、何十億ものユーザーに真の価値をもたらします。 法律の基本的な遵守は、それを支払うのにそれほど多くの代償を払うことはほとんどありません。

ここに記載されている見解、考え、意見は著者のみのものであり、必ずしもコインテレグラフの見解や意見を反映または表すものではありません。

Bob Reidは、ブロックチェーンテクノロジーを活用してより安全で包括的なマルチ通貨アカウント、デジタル/バイオメトリックID、支払いプラットフォーム、電子マネープラットフォーム。 エベレストは、認可および登録された金融機関として、エンドツーエンドの金融ソリューションを提供し、eKYC / AML、デジタルID、および資金移動に関連する規制コンプライアンスを促進します。 彼はKaiLabsのアドバイザーであり、Bittorrentのライセンス担当ゼネラルマネージャーであり、NeulionとDivXの戦略および事業開発担当副社長でした。20100526

spot_img

More articles

返事を書く

あなたのコメントを入力してください。
ここにあなたの名前を入力してください

spot_img

Latest article